Herido en su orgullo, ZP llamó al padre de Mari Luz y éste habló claro.
31/03/2008
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=81330
LE HABÍA DEJADO EN EVIDENCIA.
Elsemanaldigital.com
Tras escuchar cómo Juan José Cortés se quejaba públicamente de la despreocupación del Gobierno, el presidente hizo propósito de enmienda y descolgó el teléfono. La charla fue intensa.
30 de marzo de 2008
POR FIN LLAMÓ
El padre de Mari Luz, Juan José Cortés, tuvo que denunciar públicamente la despreocupación de Zapatero, pero al final consiguió que éste le llamara.
El padre de Mari Luz, sin complejos, saca las vergüenzas a Zapatero y Bermejo, (Este último el de las reformas habitacionales, con dinero público, le recuerdan, el mismo).
La funcionaria "cabeza de turco" y De la Vega da la cara por Bermejo
Tuvo que quejarse amargamente delante de toda España pero al final le sirvió de algo. Juan José Cortés, el padre de la pequeña Mari Luz, no dudó el sábado en utilizar las cámaras para cargar contra José Luis Rodríguez Zapatero por no haber dado ni una sola explicación pública, ni mucho menos una disculpa en nombre del Gobierno, a la muerte de su hija. "Zapatero debería dar explicaciones", sostuvo.
Parece que sus palabras llegaron al presidente, que por la noche telefoneó a la familia de la niña asesinada para expresar sus condolencias, según publica la web del diario 20 minutos. Cortés, militante socialista, no fue nada condescendiente con Zapatero.
Durante la conversación, el padre de Mari Luz le preguntó si tenía hijos. Éste contestó que dos niñas. Al oír aquello Cortés le dijo: "Mire usted a sus hijas entonces y, con el corazón en la mano, haga lo que el corazón le diga. Que no le tiemble el pulso para reformar el Código Penal y aprobar la cadena perpetua. No para todos los casos, sino para situaciones excepcionales como ésta". Por su parte, Zapatero le prometió que se investigará a fondo el caso para buscar culpables.
Ningún miembro del Gobierno, ni Zapatero, ni María Teresa Fernández de la Vega, ni tampoco Mariano Fernández Bermejo, se había puesto en contacto con la familia de Mari Luz hasta el sábado a última hora. Cortés y su mujer sólo habían recibido las condolencias de La Moncloa a través de terceras personas, como el presidente de la Junta andaluza, Manuel Chaves. Tras la llamada del presidente, el ministro de Justicia siguió su ejemplo y también contactó con la familia este domingo por la tarde para reiterar que los responsables de que Santiago del Valle estuviera en la calle pagarán por su error.
Tampoco nadie del Ejecutivo había querido valorar en público la actuación de la Justicia en un caso que ha reavivado el debate sobre la cadena perpetua. Ministros y demás dirigentes socialistas se negaron a hacer cualquier comentario escudándose en que la vicepresidenta hablaría al respecto. Efectivamente, Fernández de la Vega fue la única que hizo autocrítica el viernes y adelantó que se depurarán responsabilidades por la cadena de erores judiciales que desembocaron en el cruel asesinato de la pequeña.
La Junta desmiente al juez y dice que ningún funcionario estuvo cinco meses de baja.
30/03/2008
http://www.libertaddigital.com/
DICE QUE SÓLO HUBO UNA DE 43 DÍAS Y OTRA DE UN MES
La Junta desmiente al juez y dice que ningún funcionario estuvo cinco meses de baja
La Administración andaluza afirmó este domingo que ningún funcionario del Juzgado Penal 1 de Sevilla estuvo cinco meses de baja laboral, en contra de los que asegura su titular, Rafael Tirado, para explicar el motivo de que Santiago del Valle, presunto asesino de Mari Luz, estuviera en libertad. El escándalo que han provocado los errores judiciales han obligado a Zapatero y Bermejo a ponerse en contacto con el padre de la niña asesinada.
HerramientasNoticias relacionadas en LD
Corrección de erratas
L D (Agencias) El pasado 28 de marzo, Tirado Márquez explicó a Efe que siempre que la causa estuvo bajo su control, ésta se tramitó con celeridad, aunque lamentó que la funcionaria encargada de hacerlo estuviera cinco meses de baja sin sustitución. Según su versión, la funcionaria encargada de ejecutar las sentencias estuvo de baja ese periodo de tiempo sin ser sustituida por la Junta de Andalucía, lo que acarreó un atraso en las seiscientas sentencias que se encuentran en fase de ejecución en su juzgado.
La delegación provincial de Justicia y Administración Pública, por su parte, negó este domingo en un comunicado estos hechos y dijo que ningún funcionario del Juzgado Penal 1 de Sevilla ha estado cinco meses de baja laboral. Según la Delegación Provincial de Justicia de Sevilla, el 29 de marzo de 2006 una funcionaria del Cuerpo de Tramitación del Juzgado número 1 de lo Penal de Sevilla estuvo de baja 43 días debido a un esguince de tobillo, precisa el comunicado.
La Delegación Provincial de Justicia de Sevilla la sustituyó cuarenta días después, el 8 de mayo, hasta que se incorporó de nuevo la titular. Por tanto, la funcionaria titular del cuerpo de tramitación estuvo de baja 43 días en todo el año 2006.
Por otra parte, una funcionaria del Cuerpo de Auxilio Judicial inició una baja laboral el 31 de octubre de 2006 y se incorporó un mes más tarde.
La Junta de Andalucía espera que la Inspección del Consejo General del Poder Judicial aclare con rapidez el retraso en la tramitación de la ejecución de una sentencia de un caso tan grave como éste. El retraso en el control de la ejecutoria de la sentencia, de enero de 2006, está siendo investigado por la Inspección del CGPJ, dado que la responsabilidad de dar prioridad y la prelación de los casos corresponde al órgano judicial, así como a la dirección de la oficina judicial, tal y como recoge la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El Juzgado número 1 de lo Penal de Sevilla, además del juez y de la secretaria judicial, consta de ocho funcionarios: cuatro de tramitación, dos de gestión y otros dos de Auxilio Judicial.
